万亿美元俱乐部快开业啦
万亿美元公司早已不是悬念。
让我们看看今天的收盘公司总市值：
苹果：9520亿美元；
亚马逊：7759亿美元；
谷歌：7565亿美元；
微软：7481亿美元；
Facebook：5307亿美元；
阿里巴巴：5015亿美元；
腾讯：4800亿美元。
要冲一万亿，苹果只需半个“中国”涨停板。
亚马逊、谷歌、微软非常接近地站在万亿美元跑道的3/4地带。
Facebook、阿里巴巴、腾讯都在“半万亿”附近，而他们几位也显得更有后劲儿。
泡沫重演？貌似不是，排第一的苹果超级赚钱，账上几千亿美元现金，服务业务高速增长，生态系统看起来很牢靠，管理团队三观正、干活儿猛，不乱花钱，又分红又回购。苹果越来越像是靠数字神经系统、而非简单靠硬件来赚钱。
阿里巴巴2017财年总收入达到1582.73亿元人民币，同比增长56%。如此庞然大物，还能保持高速增长。巴伦周刊评价：“阿里有大象一样的体量，却有兔子一样的奔跑速度。”
以上几家公司未来想象空间也大。例如亚马逊的零售额，对比传统企业，只是勉强进了前十。中国的电商，整体都有30%的增速。扩增量、抢存量，大有搞头。
超级生物为什么没被自己压垮
他们为什么可以做到一万亿美金呢？
我们先倒过来思考：
为什么这些超级大公司没有被自己压垮？
以地球上的生物为例；
大部分体型大的生物由出生至性成熟的时期比较长，繁殖能力低，生存环境（温度、含氧量等）要求高，食物需求量大，灵活性差，故很多种类都面临绝种的威胁。
蓝鲸被认为是已知的地球上生存过的体积最大的动物，长可达33米，重达181吨。
我们无法摆脱重力的限制。据计算，地球上的山最高只能在10-20千米，否则其自身重量就会把它压塌。所以珠穆朗玛峰只有8848。而火星上有一座高达二十多公里的山，因为火星重力比地球小很多。
以生物为隐喻，我们来看看企业难以做到超级大的原因：
1、太大太重，自己被自己压垮；
2、“反射弧”过长，被人咬了一口，半天反应不过来，笨；
3、又重又笨，行动慢，无法在竞争中生存。
以上的例子很多，我们就不一一论述。
超级大公司就是超级AI
为什么会一下子出现一波万亿美元公司？
如你所见，前十大公司几乎都是科技公司了。
当这个世界越来越数字化，会发生以下巨变：
1、 我们已经在为这个世界编码，一切都将“数字化”；
2、 我们慢慢地在数字世界里形成数字化大脑；（想想看，这些科技公司就是一个个超级数字大脑）
3、 我们正在用AI来模拟人类的大脑，从而加速了1和2。
所以，回到上面生物的隐喻，现在的超级大公司，几乎都是基于数字的。
所以先天解决了三个问题：
问题1；太大太重，自己被自己压垮。
解决1：数字公司摆脱了重力的限制；
问题2、“反射弧”过长，笨。
解决2：数字公司的神经网络分布越广，就越聪明；
问题3、又重又笨，行动慢。
解决3：超级公司是在数字空间快速移动的。
确切说，每个超级大公司都是一个超级大AI，越大越聪明，他们摆脱了重力，以及其它物理意义上的限制。
超级大公司就是超有机体
顺着生物的隐喻，还可以有另外一个解释：
超个体（英语：superorganism，又称超有机体）是一个由许多有机体组成的有机体系。
超个体在控制论特别是生物控制论中是重要的。它们表现出一种“分布式智能”形式的系统。其中，具有有限的智能和信息的个体媒介能够集中资源，以完成超出个体能力的目标。
在生物中这种行为的存在对于军队和管理应用已经有许多影响，并且正在被积极研究。
有些科学家提出，人类个体可视为“超个体”；因为一个典型的人体消化系统包含1013至1014个微生物，其宏基因组（“肠道微生物组”）载有的基因数量至少是人类基因的100倍。
苹果的全球开发者数量近2000万，还不算其硬件产业链人数。
马云说，阿里巴巴希望把自己能够打造成为一个基于网络的经济体，在未来更是要成为全球第五大经济体。
“经济体和普通公司的区别是，公司只用考虑自己的利益，而经济体要承担社会责任，它不是规模和利润的差别，而是担当和责任的差别。”
“我们希望为全世界解决1亿的就业机会，我们希望能够服务20亿的消费者，我们更希望能够为1000万家中小企业创造盈利的平台”。
在超有机体里，超级大公司扮演着某个超级器官。
对人体而言的最大器官，单纯论体积的话，是肺；论面积是皮肤（如果皮肤也可以称之为器官）；论长度是血管；论消耗能量最多的是大脑！
- 超级大企业是肺，给超有机体源源不断地带来空气（流量）；
- 超级大企业是皮肤，有无数个触点，精确而全面地感知外部世界；
- 超级大企业是血管，让数据流淌其间；
- 超级大企业更是大脑，悄悄地控制着一切。
那些人类历史上的超级大公司
话说回来了，历史上真的没出现过1万亿美金市值的公司吗？
有。请看下图：
第七名：微软（1999年）
按照今天的通胀标准，在1999年，微软的市值可以折算成9000亿美元，可谓非常接近。
第五名：中石油（2007年）
按通胀折算，市值曾达到1.4万亿美元。伤心往事啊，“问君能有几多愁，恰似满仓中石油”。
第四名：沙特阿美石油公司（2010年）
当时市值估计达4.1万亿美元。
第三名：南海公司（1720年）
南海公司在1711年西班牙王位继承战争仍然进行时创立，表面上是专营英国与南美洲等地贸易的特许公司，但实际是协助政府融资的私人机构，分担政府因战争而欠下的债务。
其股价由原本1720年年初约120英镑急升至同年7月的1,000镑以上，全民疯狂炒股。
国会在6月通过《泡沫法令》，炒股热潮随之减退，并连带触发南海公司股价急挫，至9月暴跌回190镑以下的水平，不少人血本无归，包括著名物理学家牛顿爵士也蚀本离场。
“经济泡沫”一语即源于南海泡沫事件。
第二名：密西西比公司（1720年）
密西西比公司是一间18世纪时的法国公司，它当时主要目的是在隶属于法国的北美地区密西西比河流域，从事贸易和开发等等的商业活动。
后由一名叫做约翰·罗的商人所买下，当时法国政府承诺给他25年的垄断经营权。
密西西比公司先后以其雄厚的财力，发展出了法兰西东印度公司和法兰西银行。在这段时间之内，该公司的股票由500里弗尔涨到15000里弗尔。
但是在1720年夏天时，投资人对这间公司的信心大减，结果一年之内股票价格跌回500里弗尔。
南海泡沫事件，密西西比泡沫事件及1637年的郁金香狂热并称欧洲早期“三大经济泡沫”。
现在的万亿美元俱乐部，会形成一轮“数字化泡沫”吗？
第一名：荷兰东印度公司（1637年）
该公司是荷兰历史上为向亚洲发展而成立的特许公司，成立于1602年3月20日，是世界第一家跨国公司、股份有限公司（指公开而非特权股份），1798年解散。
到了1669年时，荷兰东印度公司已是世界上最富有的私人公司，拥有超过150艘商船、40艘战舰、20,000名员工、与10,000名佣兵的军队，获利同样惊人，股息高达40%。
认购股份的热潮时，荷兰东印度公司共释出650万荷兰盾的证券供人认购，当时的10盾约等于1英镑，而1660年代荷兰一位教师的年薪约280盾，光阿姆斯特丹一地就认购了一半的股份。
荷兰东印度公司为什么这么牛？大致有如下原因：
一、荷兰东印度公司建立于17世纪欧洲的大航海时代，当时的欧洲各国兴起海上冒险，探寻世界地理，更发展外海的商机。
二、荷兰当时的国家议会授权荷兰东印度公司在东起非洲南端好望角，西至南美洲南端麦哲伦海峡，具有贸易垄断权。
三、荷兰东印度公司是第一家可以自组佣兵、发行货币的公司，也是第一家股份有限公司，并被获准与其他国家定立正式的条约，并对该地实行殖民与统治的权力。
地球上第一个市值99万亿美金的公司
好了，终于要说本文的关键问题了：
谁将成为地球上第一个市值99万亿美金的公司？
从上面一长串论述，我们会发现，最大的公司，往往要依托对新世界的开拓，这就离不开一个词：殖民地。
本质而言，这一波一万亿美元市值公司的兴起，恰恰是来自：
数字殖民地。
地球从物理空间看，很难有什么殖民地了。但是当人们的生存空间从物理世界转向数字世界，新的殖民机会出现了。
以前的殖民者，是靠土地来划分；数字世界的殖民者，则是以数字空间的不同价值维度来划分。
硬件入口、搜索、电商、社交、云计算、游戏，超级企业们诸侯割据。
这些数字化超级企业的市值，一部分来自于对物理世界的降维打击，一部分来自于开辟全新的数字化疆土。
面对这些庞然大物，我们毫无经验。拆分？数字大脑一分为二之后，又能迅速长成两个大脑。
个体，将如何在庞然大物时代生存？
地球上第一个市值99万亿美金的公司，也会来自于“殖民”。
我预测有两种可能，一个是虚拟意义上的，一个仍然是物理意义上的。
1、意识殖民地
即：将意识上传到网络。迄今为止人类还是没搞懂意识到底是啥玩意儿，一旦琢磨透了黑客帝国马上可以捡起来，市值最少99万亿。黑客帝国自己发的虚拟货币就更没边儿了。
2、火星殖民地
如果马斯克不垮掉，可能成为历史上第一个99万亿美金市值公司的CEO，当然，也可能是贝佐斯的“蓝色起源”哈。
99万亿美金市值，按照20倍PE，5万亿美金利润，15万亿美金销售额。一张火星船票50万美金不算贵吧，一年3000万人去火星就够啦。何况还能发火星币呢。
人类有史以来最高市值的公司，荷兰东印度公司在其成立将近200年间，总共向海外派出1,772艘船，约有100万人次的欧洲人搭乘4789航次的船班从荷兰前往亚洲地区。平均每个海外据点有25,000名员工、12,000名船员。
马斯克也是靠船赚钱：龙飞船。
不管是黑客帝国，还是移民火星，那时候，还要美元干嘛呢？
来源：老喻 孤独大脑
免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。如转载众多，无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源。本文所用图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准立即删除内容！本文内容为原作者观点，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。
