欢迎您来到金斧子,投资有风险,选择需谨慎!
当前位置: 首页 > 私募社区 > 【水星价值一二级联合研究】三家代工企业华康股份、豪悦护理、仙乐健康的初步比较
【水星价值一二级联合研究】三家代工企业华康股份、豪悦护理、仙乐健康的初步比较
2021-06-14
1149
0

最近看了三家公司,正好都是代工类企业,尽管研发和生产的产品不一样,但商业模式是类似的,放在一起比较看看。按上市时间顺序,2021年上市的 华康股份 ,主要代工木糖醇、山梨糖醇、果葡萄浆等;2020年上市的 豪悦护理  ,主要代工纸尿裤、经期裤、卫生巾等;2019年上市的 仙乐健康 ,主要代工保健品、功能性食品和饮料等。


下面依据好行业、好公司、好价格三大维度,细分为8个小项来对比。

1、商业模式:代工这种生意模式可定为B类,和高端白酒等A类模式有一定差距。但投资如果只局限到A类模式,也会错失申洲国际这样的牛股。对于公募机构来讲,更是失去了在注册制环境下,国家给的价值发现的政治任务,挂上了道德风险。

扯远了,回到代工商业模式上,我觉得核心有两点:一是规模优势,足够大的产能可大幅降低生产成本;二是创新研发,能提升毛利率,打破成本加价这种定价模式,还能抢夺新客户。比如申洲国际能编织出优质的面料、豪悦国际创新的女性经期裤。【结论:豪悦护理>仙乐健康>华康股份

2、行业空间:由于非行业专家,没有确切数字,我们感性的来考虑未来。华康股份仙乐健康所代工的产品都可算是未来健康生活的大范畴,有理由相信随着品质生活的提升,会带来不错的增量空间。豪悦护理则受限于新生人口的下降,这趋势甚至无法逆转,不可避免地给行业天花板带来一定的负面压制效应。【结论:仙乐健康>华康股份>豪悦护理】

3、竞争格局:代工企业能成长起来,某种程度上得益于他们所服务的下游品牌的分散化,甚至集中度的下降。比如服装行业时尚的变化导致用户品牌喜好的变化,却影响不到背后的申洲国际。婴儿纸尿裤国货品牌的崛起,反倒给了豪悦护理这几年快速的发展机会。

品牌客户分散,但代工企业也并非一家独大。尽管在各自细分领域都是第一名,但这三家代工企业仍然面临着不少的同业竞争者,离月朗星稀或双寡头的竞争格局尚需时日。像仙乐健康手握诸多批文,对于新晋者是一道不错的门槛。【结论:仙乐健康>华康股份>豪悦护理

4、公司治理:三家公司的大老板都是65后,混迹各自行业20余年,专业度毋庸赘言。股权结构上,华康股份在上市前引入过两轮风险投资。【结论:华康股份股权结构略有胜出】

5、财务指标:代工企业应该关注的重要指标,净利率:豪悦护理=华康股份>仙乐健康;存货与营收周转:豪悦护理>华康股份>仙乐健康;近五年ROE:豪悦护理>仙乐健康>华康股份。【结论:豪悦护理>华康股份>仙乐健康】

6、业绩增速:来看2020年的业绩增速,仙乐健康75%>豪悦护理50%>华康股份10%,其中扣掉了豪悦的口罩收入。华康受疫情原因营收下降,但主要降在后半年,别的公司大都降低在前半年,原因不知。另外华康利润受木糖醇价格影响过大,导致利润变动和营收不同步,固然价格上升能大幅带来利润提升,但这增加了不确定性。

三家都募到了不少钱,大幅扩张产能,当下的产能也都近乎满产,所以未来几年增长的确定性基本是没问题的。具体到增速而言,个人倾向于仙乐健康>豪悦护理>华康股份,一是仙乐的下游需求增长快,二是仙乐的基数低。

7、估值水平:我倾向于用PEG方式来评估,而非DCF(一方面低利率环境下的终局DCF会因为利率波动造成估值宽度非常之大,另一方面当过企业老板的都知道,公司距离死亡只有18个月的时间,终你妹的局。

截止2月26日收盘,市值顺序,豪悦护理166亿,华康股份108.4亿、仙乐健康106.7亿。以2020年业绩为基准的静态PE,豪悦护理约35倍(扣掉口罩利润不到5亿),华康股份约35倍(3.04亿利润),仙乐健康43倍(2.5亿利润)。当下来看,不存在明显的高估与低估。动态来看,以2021年业绩或三年后业绩来对比,那就仁者见仁智者见智了。

8、资金青睐度:仙乐健康2019年上市后,当年业绩变脸下降,股价一路下跌,到2020年4月份开启了一轮6月3倍之旅,基金和北向持仓较多。豪悦护理2020年三季报显示进入了社保、私募、公募,可惜Q4业绩不及预期,看股价走势是有机构斩仓离场。华康股份本月刚刚上市,获雪球大V @我是RW  数亿买入,龙虎榜尚未看到机构介入。【无结论,自行评价】

利益相关:去年轻仓买过豪悦护理,赚了10%+离场。今年轻仓买过仙乐健康,亏损不到10%离场。华康股份观察中,三天内应该不会买。买或卖,只盯着一只股票不是最好的方式,在不同标的的对比之下,根据概率与赔率选择出最合适的那一个。



作者:五环哥的千万之旅
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。如转载众多,无法确认真正原始作者,故仅标明转载来源。本文所用图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准立即删除内容!本文内容为原作者观点,并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。

尚未登录,请 后再评论
发表
  • 当前帖子暂无评论
持牌机构 / 强大股东