欢迎您来到金斧子,投资有风险,选择需谨慎!
当前位置: 首页 > 私募社区 > 关于套利策略的“小而美”常态,以及“越小越美”的思考(202
关于套利策略的“小而美”常态,以及“越小越美”的思考(202
2022-04-24
0
0

本周回访展弘时,表示去年是一个对套利策略具备大意义的一年。由于去年资管新规带动的非标转标,大量资金涌入了套利领域。以展弘的跨境套利为例,收益很明显在去年出现下行。


从18 年19年主要依靠商品套利赚到的每年12-15%,到21年全年母基金收益9%,并且其中近一半是靠股指类赚到,即商品套利的收益贡献仅不到5%。(从18年15%下降到21年5%)

考虑公司自身在该策略上的规模变化,18年规模10+亿;对比目前纯套利产品线40亿,但若扣掉里面一半占比的股指类套利,其实自身在商品跨境套利的变化并不特别夸张。

所以收益的下滑是市场整体资金量的增加所带来。而对于套利策略来讲,本身寻找新品种的新机会并不容易。仍是展弘,从14年以来,商品套利领域仅从贵金属扩展到有色,在8个品种里做文章,而且贡献最大的仍旧是金银铜,并且展弘的交易频率还偏低。也无法依靠理论意义的,多挖掘一些套利机会,从而维持收益,并增加规模。事实上很难。

因此,对于套利策略,本身的小而美就是其常态。并且,伴随非标转标的大资金转移的需求。这个领域的资金势必越来越多,造成就是挤压空间。即未来,对于夏普很高,画线型超稳的那种套利策略而言,在收益上只会越来越差。除非将波动放大,但这对套利逻辑本身而言就又是另一件事情了。


尚未登录,请 后再评论
发表
  • 小而美的时候简直就是规模所带来的红利期
    2022-06-27 16:39
  • 177****0660
    持仓用户
    对于套利策略,本身的小而美就是其常态
    2022-04-29 12:14
  • 137****5302
    持仓用户
    小而美,只有在规模还小的时候才美,大了就变样了。
    2022-04-24 15:20
  • 135****7442
    持仓用户
    规模是收益的天敌,这句话在套利策略完全适合。
    2022-04-24 14:28
  • 所以套利的收益下滑是市场整体资金量的增加所带来的
    2022-04-24 12:50
持牌机构 / 强大股东